А как по-вашему должен выглядеть мир в стилистике киберпанка?

 Так сложилось, что мне весьма важно и интересно что же думают остальные на тему того как должен выглядеть мир в стилистике киберпанка или любой другой альтернативной стилизации будущего. 
 А именно: внешность людей, изменения в характере (и будут ли?), архитектура и внешний вид города, транспорт, экономика, политика, бытовые детали.
 Такой же вопрос относительно фентези-мира.
 В ответах, отмечайте пожалуйста, о фентези-мире или о мире будущего вы пишите.
 Заранее горомное спасибо) 
Обсудить у себя 2
Комментарии (34)
Матрица)))
Да, отличный вариант, однако, на мой взгляд, мир матрицы недоработан немного (хотя и цели такой не было, с другой стороны)
Но в ней заложен больший смысл, чем просто идеальный киберпанк
Не спорю, я сама дикий паклонник матрицы и ситаю данный фильм действительно шедевром. Но мой вопрос был немножко о другом. О внешнем виде такого мира. 
Киберпанк — это обязательно война с машинами? Если нет, то можно же представить и хороший вариант. когда люди живут в гармонии с машинами. Например как в фильме «Я, робот». И внешне я хотел бы что он выглядел как в фильме
А вот этот ответ мне нравится. Вообще, я думаю вариант развития может быть любой…


Вот примерно так. Это, как ни печально, наиболее вероятное развитие нашего будущего.
Постаппокалиптичный мир? Тоже как вариант. Интересный и, действительно, вероятный. Или это в предверии войны/ конца света/ прочей напасти?
 Спасибо за картинку. 
Да нет, это скорее уже постфактум картинка. В преддверии — это мы сейчас, готовимся, настраиваемся… Тревога, напряженность, страх — вот что витает в массах сейчас, да и не удивительно с моей точки зрения это. По меньшей мере в России уже очень многие начинают доходить до «точки кипения» с нашим правительством и их реформами.
сразу напомнило Метро 2033 
Для «метро» лучше такая картинка:

но это NY метро) просто на поверхность все же люди выходили)
Но картинка все равно в тему
Мир «Метро 2033» — это действительно удивительный мир, хоть и невозможный (только не заставляйте вдаваться в физику, у меня с ней всегда было плохо. Если кто-то приведет убедительный аргумент «за» реальность такого мира — поверю наслово)
 Но мир «метро» — вещь отдельная, выделяющаяся из всего цикла подобных произведений и фильмов. Но, увы, она уже существует без моего причастия). 
«Метро» имеет реальную основу только первое время после «часа Х», скажем так. То, что люди смогут выживать там годами — чистой воды фантастика, это да. Но и радиация у нас держится не так долго, как описывается в книжках, современные технологии в вооружении позволяют не заражать территорию на сроки, при которых не возможно последующее быстрое заселение этих территорий. Короче, мир «Метро» реален только в краткосрочной перспективе, а потом скорее по Беркему будет
причем тут физика? при ВОВ люди же прятались в метро, когда бомбили Москву, так? Так почему же не поселиться там, когда на поверхность обрушатся ядерные боеголовки? Тем более затворки между переходами на станциях автоматически сработают и закроются. На поверзности наступить атомная или ядерная зима, в зависимости от боеголовок. Взрыв на ЧАЭС был 25 лет назад, некоторые люди там живут, думаю со времнем и людям из подземки можно будет выйти на поверхность, правда вряд ли той зараженной землеможно будет что-то растить еще лет 200-300, но если есть грунтовые воды, думаю почва очиститься быстрее. Так что такой вариант может существовать. Конечно будут проблемы с едой, это самый странное, откуда брать еду? Но это я уже вдаюсь во все подробности и об этом можно много написать
Я, конечно, не специалист, да и не могу сказать, чтобы сильно разбиралась, но… мне кажется — или вода тоже будет заражена, а если человек ее выпьет — то он получит лучевую болезнь?
думаю в небольших количествах ничего страшного не будет, но людям нужно много воды, тем более спасутся не пара человек, а несколько десятков тысяч, а может и больше (я имею ввиду Москву), и запасы еды и воды которые хранятся в подземных хранилищах и складах быстро закончится, тем более всех в конце концов может забить цинга и чума, печальный исход у этого варианта
Кстати, мы ведь и не думаем, не верим, что такое вообще возможно случится, а оно раз и случится, вот что тогда будем делать?
Если таковое случится, то большинство человечества вымрет, а те кто останутся… я думаю будут отброшены на много веков назад. Хотя с нашим нынешним образованием это может слуится скоре... 
«Отброс» осуществим только до уровня 18-19 веков, не более. Выродиться знания так быстро не смогут, это надумано. Да и то — регресс на два века это крайне пессимистичный прогноз.
я имел ввиду тему киберпанка, а не тему метро 2033 
Россией испокон веков правили два слова «Авось» и «на обум». А если серьезно — не знаю. По крайней мере сходу не отвечу.
А вы нынешних школьников давно видели? А многих студентов? 
Очень интересный вопрос, однако.
 
О это уже разруха и может что-то еще…
Восхитительная подборка! И да, ваше мнение тоже учтено.)
существует бесчетное количество версий, траженных в фильмах, рисунках, играх, книгах итп...
пожалуй, выбрать наиболее интересный себе мир сейчас трудно по причине объема, а не недостатка.
я все же склоняюсь к вариантам развития, без апокалипсиса и мировой войны.
когда есть нужда —
ТУТОЧКИ пасусь  но, скорее всего ты там уже побывала, раз фанатка.))
Я там периодически… травку пощипываю)))
я тоже пасусь на ресурсах. ))))
мне интересна это тема  с  точки зрения художника...)))
но мне кажется, что слово «горомное» из последнего предложения твоего поста как-то отражает киберпанковость нашего будущего)))
Я хотела написать «огромное», у меня клава заедает...
 
я понимаю)) это была шутка...))) не удалась?
Я понимаю, что ты понимаешь, что у меня опечатка
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Ангва
Ангва
Была на сайте никогда
Читателей: 55 Опыт: 0 Карма: 1
все 16 Мои друзья